Après une position ambivalente a propos du site d’ultra droite Kiwi farms en 2022, Cloudflare a réitéré à plusieurs reprises son désir de ne pas être une “police de l’internet”. Ils rappellent régulièrement qu’ils ne sont pas un gouvernement et qu’ils n’ont donc  pas vocation à prendre de décisions sur le contenu. Ils rappellent par ailleurs régulièrement qu’il existe une distinction forte entre les hébergeurs et les intermédiaires. D’après eux, vu l’absence de regard qu’ont les intermédiaires sur les contenus de leurs clients, ils n’ont aucune responsabilité sur ce qui est publié sur les sites de ces clients, et aucune légitimité à avoir à les modérer. Ils ne pourraient donc pas être accusés de favoriser des comportements illégaux de ce fait. Pourtant la majorité des gouvernements commence de plus en plus à adopter une position d’après laquelle les intermédiaires sont précisément les mieux placés pour mettre fin aux activités illicites de leurs clients. Par ailleurs, la proportionnalité de la mesure est respectée: en effet, les injonctions de blocage sont territoriales, ce qui reflète la nature territoriale des droits de propriété intellectuelle.

L’entreprise s’appuie notamment sur le cas de l’Autriche: en effet à la suite d’une décision de la Cour suprême autrichienne concernant le blocage IP, un surblocage de sites a été constaté. Cloudflare emploie cet unique exemple – alors que la même mesure a été appliquée dans de nombreux pays sans aucun problème – pour afficher une position forte contre cette mesure. Cependant, lorsque le retrait à la source (qui est en principe une solution meilleure et moins coûteuse) est inefficace, il faut bien pouvoir agir autrement contre les sites réfractaires; c’est là que le blocage d’IP entre en ligne, et c’est une démarche longue, coûteuse et très judiciarisée. C’est donc bien évidemment une solution de dernier recours pour les ayants droit, et c’est également la meilleure solution pour la diffusion des contenus en direct: même un hébergeur de bonne volonté mettra souvent quelques heures à répondre à une demande. Pendant ce temps, le match ou le concert diffusé illégalement sera déjà terminé depuis longtemps.  

La position de Cloudflare sur le blocage IP est donc très clairement idéologique et relève très d’un parti pris en faveur des pirates et d’un soutien de ces sites illicites.