Comme souvent, la présence de ces clauses dans les conditions d’utilisation ne suffit pas; la plateforme ne recherche pas activement ces contenus, elle les interdit juste, mais en tapant quelques mots clés choisis dans la recherche, il est facile de voir à quel point ces tutoriels sont toujours bien présents. 

En effet, sans l’action d’un ayant droit, les vidéos, bien qu’interdites, restent en ligne. 

Les ayants droits peuvent, en effet, s’ils trouvent une vidéo enfreignant leurs droits d’auteurs, bloquer la lecture de cette vidéo dans son intégralité, ou même diffuser des publicités gratuitement sur la chaîne de l’auteur, ce qui leur génère des revenus grâces aux vues de la chaîne illégale. Cependant, à moins qu’une chaîne de piratage ne génère des millions de vue, ces mesures ne semblent pas assez dissuasives. Ici encore la plupart des ayants droits préfèrent soit ne rien faire du tout, soit faire retirer ou bloquer leur contenu. 

Dans son Transparency Report de 2022 la plateforme de diffusion en continu a révélé que la grande majorité des infractions signalées l’ont été par l’intermédiaire du système Content ID. Ce système est utilisé par un petit nombre d’ayant-droits – moins de 5000 d’après les derniers chiffres – mais ce sont ces demandes qui représentent l’immense majorité des retraits effectués sur la plateforme – près de  757 millions. Cependant l’accès à Content ID est très limité – seuls les utilisateurs sélectionnés par YouTube peuvent y accéder. 

En dehors des demandes d’identification de contenu, les titulaires de droits « normaux » peuvent utiliser les formulaires web DMCA standard pour signaler du contenu. Cela ne représente qu’un pour cent de l’ensemble des contenus signalés sur YouTube. Cela dit, l’utilisation des formulaires web a augmenté de plus de 30 % d’une année sur l’autre.

Il est intéressant de noter que les demandes manuelles sont deux fois plus susceptibles d’être contestées par la plateforme.